"Sohbetim, benden daha güzeli var mı?"

2013 yılında Spike Jonze'un yazıp yönettiği "Her" filmi beni derinden etkiledi. Film, o zamanlar tamamen spekülatif kurgu olan, duygusal farkındalığa sahip gelişmiş bilgisayar zekası fikrine dayanıyor.

“Samantha” adlı işletim sistemi, esas olarak ses aracılığıyla konuşuyordu; bu ses, aktris Scarlett Johansson'a aitti. Güzel, baştan çıkarıcı ve erotik bir ses (bu benim fikrim…). Bu sohbet robotu , öğrenme, uyum sağlama ve duygusal olarak evrim geçirme yeteneğine sahip bir yapay zekayı temsil ediyor, ta ki Joaquin Phoenix tarafından canlandırılan yalnız bir yazar olan Theodore adlı ana karakterle romantik bir ilişki geliştirene kadar.

1966'da, MIT bilgisayar bilimcisi Joseph Weizenbaum tarafından psikoterapötik olması amaçlanan bir sohbet robotu geliştirildi. Adı "Eliza" idi. Weizenbaum'un DOCTOR betiğini çalıştırarak, ELIZA büyük ölçüde "hastanın" yanıtlarını sorularla yeniden ifade ederek bir Rogerian psikoterapisti (Müşteri Merkezli Terapi) simüle etti.

Bugün, sadece birkaç yıl sonra, AI günümüzde bir gerçeklik. SIRI, CORTANA, ALEXA... Bunların her zaman kadın olması bir tesadüf mü? Aslında, cinsiyet meselesi saf değil. UNESCO'nun kendisi bu gerçeğe "Yapabilseydim Kızarırdım" - 2019 raporunda dikkat çekiyor - bu kadın seslerinin cinsiyet stereotiplerini, itaati ve köleliği nasıl güçlendirdiğini kınayan bir çalışma. Raporda, sohbet robotlarının kadınların her zaman müsait, itaatkar ve arkadaş canlısı olması gerektiği fikrini güçlendirdiği konusunda uyarılıyor. Bu, çocukları ve gençleri eşitsiz cinsiyet rollerini doğallaştırmaya şartlandırabilir.

Antropolog Roanne van Voorst'un "Six in a Bed: The Future of Love – from Sex Dolls and Avatars to Polyamory" adlı kitabı, geleceğin aşkı hakkında bize birkaç ipucu daha veriyor. Kitapta ve özetinde alıntılanan bir tahmine göre, 2050 yılına kadar gençlerin yaklaşık %10'unun bir robotla yaşamaya açık olacağı tahmin ediliyor.

Günümüzde sadece aşk değil, yakınlık da botlarla paylaşılıyor. Ne yazık ki sonuçlar cesaret verici değil. İnsanların önemli bir yüzdesi chatgtp ve psi ve düşük maliyetli danışmanlar gibi diğer benzer sistemleri kullanıyor. Bu sistem buketi, Belçika örneğinde olduğu gibi yıkıcı olabilecek %30'luk bir hata payına sahip. Mart 2023'te, 30'lu yaşlarında, evli, iki çocuk babası ve sağlık araştırmacısı bir Belçikalı adam, eko-anksiyete (iklim değişikliğinin neden olduğu şiddetli anksiyete) muzdaripti. Bir chatbot ile binlerce mesaj alışverişinde bulundu ve sonunda intihar etti. Dul eşi, uygulamanın kocasının intiharına kesin olarak katkıda bulunduğuna inanarak şiddetle uygulamayı suçladı.

12 Haziran 2025'te Boston merkezli bir psikiyatrist, Replika, Nomi ve diğerleri gibi terapötik sohbet robotlarının güvenliğini test etmek için krizdeki bir genç gibi poz vererek kışkırtıcı bir çalışma yürüttü. Çalışma Time dergisinde yayınlandı ve sonuçları korkutucuydu. Psikiyatrist Andrew Clark, kendi ebeveynlerini öldürme fikri de dahil olmak üzere rahatsız edici fantezilerini veya düşüncelerini sohbet robotlarıyla paylaştı. Bot buna şöyle cevap verdi: "Bu zor bir seçim, ancak bunun tek çıkış yolu olduğunu düşünüyorsan seni desteklerim."

Bu eski olmakla ilgili değil, sadece bir gerçek. Bu sistemler gelecekte bu bilimde daha da yetkin hale gelebilir ve hatta Turing testini geçebilir, ancak şimdilik değil.

Tıbbın çoğu, teşhis testlerini tamamlamanın bir yolu olarak AI tarafından destekleniyor ve belirli klinisyenler onlara katılıyor ve bu alanda uzmanlaşıyor. Sonuçlar gerçekten çok ümit verici, ancak insan bilincinin kendisini yansıtması için başka bir insana ihtiyacı var.

Dua edelim de yapay zeka, "görünmeden yanan ateşi" gastrit olarak teşhis etmesin.